George Lakoff @ Google
Jul. 12th, 2007 12:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
juan_gandhiРассказывает нам, что "эта страна" была основана на принципах просвещения и рационализма. И поэтому царь не нужен (логически не выводится).
Это неверно. 98% мышления - подсознательно и основано на эмоциях.
Каждая мысль основана на метафоре; а метафоры основаны на опыте, полученном лет этак в семь.
Ну вот взять бутылку. Её обобщенный образ... И каждое слово определено в рамках определенных фреймов.
Ну теперь о политике. Война определяется через фреймы.
Фреймы становятся физической частью Вашего Мозга.
С 70-го года консерваторы долбят один и тот же мессидж, и он стал частью Вашего Мозга.
Общение с начальством начинается с семьи.
Morality is obedience. Or... morality is care.
"Biconceptuals" - строгие отцовские взгляды на экономику, либеральные - на политику.
Рынок поощряет дисциплину. Это консервативное явление - строгий папа поощряет дисциплинку. И что правительство делает? Вмешивается. Регулирут, отнимает, втюхивает права рабочих; судебные иски отнимают деньги. Это всё надо, с точки зрения консерваторов, прекратит. А прогрессисты полагают. что рынок помогает людям процветать. Регулирование - оно для защиты людей от плохих корпораций. Правительство сторит хайвеи, а корпорации забивают их грузовиками.
Так же и с богом отношения - кому как.
И в международной политике. "Строгий отец": Америка должна навести порядок. "Прогрессисты": надо всем помогать. We care.
Conservatives: "energy independence"; libs: "good for nature to get rid of oil at all".
Fighting illigal immigrations. How about illegal employers. "Illegals" - so, everyone across the border is illegal? As soon as you say "illegal". Но никто не говорит, а что же эти люди делают? Да они обеспечивают нашу жизнь, дешевые фрукты, они заботятся о детях, строят, готовят еду... короче, делают то, что больше никто здесь не хочет. И никто спасибо не скажет. (Да и нам, легалам, тоже ведь никто спасибо не говорит. А кто гражданам спасибо говорит? - В.П.)
Война в Ираке закончилась в мае 2003. Mission accomplished. После чего началась оккупация. После чего Буш перестал быть war president, и стал occupation president. His war powers should be revoked. ну написали законопроект. Но оно тянется и тянется.
Или взять налоги. Их бы надо убавить. Но протекционисты говорят, ну как же, они ж людям помогают жить.
Слова, слова.
Contested concepts. Понятие в лингвистике. Одно и то же слово, сначала одно и тоже значит, потом расползается, и люди понимают одно и то же слово по разному. Freedom для Буша - не та, что для Гора или JFK или MLK.
Who talks about liberty? Falwell, mostly.
Посмотрите на Абу Граиб? Кто отвечает за него?
А вот ещё Барак Обама: задали ему вопрос, а он не принял фрейм, а сказал: here's the question specifically designed to divide us. He did not accept the frame.
Ну и т.д. Наша работа - демократизация знания.
Это неверно. 98% мышления - подсознательно и основано на эмоциях.
Каждая мысль основана на метафоре; а метафоры основаны на опыте, полученном лет этак в семь.
Ну вот взять бутылку. Её обобщенный образ... И каждое слово определено в рамках определенных фреймов.
Ну теперь о политике. Война определяется через фреймы.
Фреймы становятся физической частью Вашего Мозга.
С 70-го года консерваторы долбят один и тот же мессидж, и он стал частью Вашего Мозга.
Общение с начальством начинается с семьи.
Morality is obedience. Or... morality is care.
"Biconceptuals" - строгие отцовские взгляды на экономику, либеральные - на политику.
Рынок поощряет дисциплину. Это консервативное явление - строгий папа поощряет дисциплинку. И что правительство делает? Вмешивается. Регулирут, отнимает, втюхивает права рабочих; судебные иски отнимают деньги. Это всё надо, с точки зрения консерваторов, прекратит. А прогрессисты полагают. что рынок помогает людям процветать. Регулирование - оно для защиты людей от плохих корпораций. Правительство сторит хайвеи, а корпорации забивают их грузовиками.
Так же и с богом отношения - кому как.
И в международной политике. "Строгий отец": Америка должна навести порядок. "Прогрессисты": надо всем помогать. We care.
Conservatives: "energy independence"; libs: "good for nature to get rid of oil at all".
Fighting illigal immigrations. How about illegal employers. "Illegals" - so, everyone across the border is illegal? As soon as you say "illegal". Но никто не говорит, а что же эти люди делают? Да они обеспечивают нашу жизнь, дешевые фрукты, они заботятся о детях, строят, готовят еду... короче, делают то, что больше никто здесь не хочет. И никто спасибо не скажет. (Да и нам, легалам, тоже ведь никто спасибо не говорит. А кто гражданам спасибо говорит? - В.П.)
Война в Ираке закончилась в мае 2003. Mission accomplished. После чего началась оккупация. После чего Буш перестал быть war president, и стал occupation president. His war powers should be revoked. ну написали законопроект. Но оно тянется и тянется.
Или взять налоги. Их бы надо убавить. Но протекционисты говорят, ну как же, они ж людям помогают жить.
Слова, слова.
Contested concepts. Понятие в лингвистике. Одно и то же слово, сначала одно и тоже значит, потом расползается, и люди понимают одно и то же слово по разному. Freedom для Буша - не та, что для Гора или JFK или MLK.
Who talks about liberty? Falwell, mostly.
Посмотрите на Абу Граиб? Кто отвечает за него?
А вот ещё Барак Обама: задали ему вопрос, а он не принял фрейм, а сказал: here's the question specifically designed to divide us. He did not accept the frame.
Ну и т.д. Наша работа - демократизация знания.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Я, Вань, такую же хочу!
Date: 2007-07-12 08:09 pm (UTC)Расскажете потом что это было?
Re: Я, Вань, такую же хочу!
Date: 2007-07-12 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-12 09:52 pm (UTC)Социалисты же поступают наоборот: долбят совсем другой мессидж!
I have a strong suspicion some people are happy having their brains fucked with. Brings a completely new meaning to the concept of missionary position.
А что полезного он сказал, кстати? Наверняка ведь что-то было.
no subject
Date: 2007-07-12 10:38 pm (UTC)Однако. Аксиомы демократов и республиканцев разные, а эмпирически в пределах доступной вселенной и данными в ощущениях их проверить сложно. Получаем "кто больше крикнет". Я поэтому придерживаюсь центристской точки зрения, как наиболее безопасной с точки зрения последствий.
А вот если бы наши мысли не были построены на метафорах, мы бы были жывотными. Т.е. говоря простыми словами - аппаратно-программными комплексами по биохимическим преобразованиям окружающей среды. Подозреваю, таких среди считающих себя Homo Sapiens, впрочем, немало.
no subject
Date: 2007-07-13 01:56 am (UTC)а вы такие и есть...только усовершенствованная версия...на метафорах.
no subject
Date: 2007-07-13 01:07 am (UTC)А какие у него war powers?
короче, делают то, что больше никто здесь не хочет
Они, в частности, средство против законов о минимальной зарплате. Интересно, понимает ли это докладчик.
Но протекционисты говорят, ну как же, они ж людям помогают жить.
Любой перераспределительный закон кому-то помогает жить - никто еще не видел политика, который бы делал закон с мотивацией "а вот давайте мы всем нагадим". Тот, кто на принимающем конце - тому помогают, а тот, кто на отдающем - тому мешают. Та же ситуация - с карманными кражами :)
Регулирование - оно для защиты людей от плохих корпораций
Любопытно, что в большинстве отраслей регуляция представляет собой входной барьер, защищающий корпорации (или просто старых игроков) от новых. В Калифорнии, например, существует намного больше требований разных лицензий, чем в Израиле, при этом обычно качество лицензируемых областей ничуть не меняется.
no subject
Date: 2007-07-13 09:25 am (UTC)Data link layer (OSI level 2) failure, I see.
no subject
Date: 2007-07-16 04:41 pm (UTC)В личной лингвистике товарища Lakoff'а, разве что так.
no subject
Date: 2007-07-17 06:01 pm (UTC)