что б рассказать-то?
Mar. 12th, 2009 10:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про то, как GPS работает, или про то, как один индийский студент Великого Программиста уделал и как из этого ни хера не получилось, потому что не положено.
Мне больше интересно первое.
Мне больше интересно первое.
no subject
Date: 2009-03-13 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 05:56 am (UTC)Между прочим, 200 лет спустя его теорию до сих пор ни на матмехе, ни на мехмате не изучают. Хотя без неё и атомная бомба не получилась бы.
no subject
Date: 2009-03-13 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 06:09 am (UTC)Вы только не обижайтесь на резкий тон, но теория эта важна и у нас по ней читается несколько как обязательных, так и дополнительных курсов.
no subject
Date: 2009-03-13 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 12:01 pm (UTC)Уравнения пятой степени решал (и доказал неразрешимость в радикалах) Абель, а на дуэли убили Галуа.
Кого имел в виду Иван Мохандасович, не знаю :)
no subject
Date: 2009-03-13 12:22 pm (UTC)Галуа исследовал старую проблему, решение которой с XVI века не давалась лучшим математикам: найти общее решение уравнения произвольной степени, то есть выразить его корни через коэффициенты, используя только арифметические действия и радикалы.
Нильс Абель несколькими годами ранее доказал, что для уравнений степени 5 и выше решение «в радикалах» невозможно; однако Галуа продвинулся намного дальше. Он нашёл необходимое и достаточное условие для того, чтобы корни уравнения допускали выражение через радикалы. Но наиболее ценным был даже не этот результат, а те методы, с помощью которых Галуа удалось его получить.
Так что всё правильно. Иван Мохандасович имел в виду Галуа.
no subject
Date: 2009-03-13 04:34 pm (UTC)Update. О, там и непонятки пошли! Народ совсем за жизнью не следит. (Good for them.)
no subject
Date: 2009-03-13 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 04:56 pm (UTC)Что за бардак: http://leapsecond.com/java/gpsclock.htm
no subject
Date: 2009-03-13 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 04:45 pm (UTC)ну, например, canyon effect , который очень силен в городских центрах (попробуйте нарисовать график своей прогулки с чистого gps хода, вы получите разброс до 200 метров, что делает непригодным для ряда приложений)
и как его решают на разных приборах (одно дело внутримашинная навигация, когда есть доступ к входу от колес, другое дело прибор с акселометром и третье - произвольный прибор)
no subject
Date: 2009-03-13 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-13 04:28 pm (UTC)http://esr.ibiblio.org/?p=801 - Those who love the law, sausage, or GPS devices really shouldn't watch any of them being made.
no subject
Date: 2009-03-13 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-15 08:42 am (UTC)Не про Hom(X,Y), где по крайней мере все концептуально понятно, а про многопоточность и многоядерность
Очень интересно
no subject
Date: 2009-03-15 08:43 am (UTC)