До сих пор еще есть любители Городницкого. Которому так в голову и не взбрело, вплоть до уже 2024-го года, сообразить, что он вообще нес все эти годы. Ну или взбрело. См. вот тут, где комментаторы традиционно объясняют Городницкого (как и Мориц) - старческим маразмом. Хотя ващета в 2014-м у него уже тоже, что ли, был маразм? Я его единственный раз видел, студентом еще был - кажется, у него еще тогда был маразм, лет 50 назад. И он точно был пьян.

А также принято объяснять критику Городницкого картавостью критиков: "Для картавой дивизии надутых гноем либеральных эмиграстов Городницкий остаётся подобен красной тряпке для быка, он прослыл у них изменником, вроде Юнны Мориц и Гафта."

Моя точка зрения простая: всегда он был туповат, а что он оказался ватником, так как еще иначе объяснить его многолетние в СССР поездки чуть ли не вокруг света - кого, по-вашему, выпускали. Ватник - это еще фигня. Гебня - уже совсем не фигня.

Вот; и я продолжаю размышлять - а ведь не всех любителей (и даже друзей) Городницкого я готов считать ватниками. Конечно, у меня доказательств нет; помалкивают. Но разве не достаточно? Достаточно же.

А тот факт, что эти, в походе у костра, пели и про "Люблю тебя я до поворота" (про эту свою пестню Городницкому пришлось писать объяснительную в партком), и про "меж берез дожди косые", и все такое - обычные имперские ватники, чью ватность я, к сожалению, не замечал - довольно печален. Вот эта вот двойственность. С одной стороны, пели "ведь недаром я двадцать лет..." и "от злой тоски не матерись", с другой - всякое вот это.

Вот еще, свежачок, наверно, от Городницкого:

От империи стали народы вольны,
Да пошла им свобода не впрок.

Короче. Надо, наверно, считать это дело критерием. 

Извините, как-то зло получилось. Ну... it takes some nerve to tear off all those cultural imprints.