Ну вот я этот Джо. Ещё двадцать лет назад я читал статьи тогда начинающих климатологов, а также матёрого академика Будыко. Мне, чисто с точки зрения математики и здравого смысла, было очевидно, что это всё - наукообразная бессмыслица и конъюнктурщина. Предлагают теперь пойти и снова разобраться. Да игроки-то те же. Того же покойного Будыко таскают всюду, хотя предсказанное им затопление Ленинграда к 2000-му году не сбылось ещё при его жизни.
Что вы знаете о будущем? Что Лондон к 1950-му году будет на шесть футов в навозе? Что железная дорога через северный полюс соединит Америку и Россию? Что на Марсе будут яблони цвести? Что в 2001-м году на орбите Юпитера будут найдены загадочные металлические бруски?
Мне сие неизвестно; но можно, конечно, промоделировать.
Была одно время такая наука - астробиология. Изучала гипотетические формы жизни на Марсе. Почему там растения должны быть фиолетовыми. Тоже моделировали, э.
Извините, не знаю ничего про академика Будыко и других, чтобы составить мнение о репрезентативности их изысканий как нынешнего академического мейнстрима. Возможно, академик действительно представляет из себя легкую мишень; чего только не бывало в отечественной науке.
С точки зрения неспециальной математики и «здравого смысла»™ я лично на эту тему рассуждать поостерегусь.
no subject
Date: 2010-01-11 06:23 pm (UTC)Что вы знаете о будущем? Что Лондон к 1950-му году будет на шесть футов в навозе? Что железная дорога через северный полюс соединит Америку и Россию? Что на Марсе будут яблони цвести? Что в 2001-м году на орбите Юпитера будут найдены загадочные металлические бруски?
Мне сие неизвестно; но можно, конечно, промоделировать.
Была одно время такая наука - астробиология. Изучала гипотетические формы жизни на Марсе. Почему там растения должны быть фиолетовыми. Тоже моделировали, э.
no subject
Date: 2010-01-11 06:33 pm (UTC)С точки зрения неспециальной математики и «здравого смысла»™ я лично на эту тему рассуждать поостерегусь.