футурологи, где ваша классика?
Jan. 27th, 2010 02:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
juan_gandhiЯ пока о советских. Несоветские тоже недалеко ушли, но они не такие смешные.
Вот вы не помните, типа не застали, а я помню, как газеты и журналы вдруг захлестнула волна всяческих предсказаний, расписанных по десятилетиям. Особенно отличались Урланис, советское трепло а ля современные мировые нагреватели, и Бестужев-Лада, как бы социолог. Заглянешь бывалоча куда-нибудь в Литературную Газету, а там на целый разворот всё тебе написано, когда ЭВМ будет с мозгом с помощью радиосигналов общаться, когда медицина победит рак, когда космические корабли будут бороздить Марс и Венеру, когда ЭВМ начнёт разговаривать на человеческом языке, и когда, наконец, токамаки будут устанавливать в каждом доме для обогрева помещения, а автомобили будут ездить не на нефти (она к 1990-му кончится), а на ядерном материале.
И ни хрена сейчас этого добра не найти.
Над Урланисом лениво смеются; Бестужев-Лада подмахивает каждый год новым хозяевам да жалуется на прежних - а их прогнозов и следа не осталось. Ну не Глобу же смотреть, этот-то полный идиот, даже не смешно.
Ни одна собака, кроме Одоевского, не помянула ЖЖ; да и у Одоевского в ЖЖ должен писать камергер юзера, а не сам юзер.
Что реально изменилось - это скорость восприятия как визуальной, так и текстовой информации. Легко определить по тому, какими медленными и ограниченными кажутся старые фильмы, да по тому факту, что старый фотоальбом листается за две минуты. И старые книги читать уже невозможно. Кто-нибудь пробовал Тургенева в последние годы? Чтобы с описанием природы.
Вот вы не помните, типа не застали, а я помню, как газеты и журналы вдруг захлестнула волна всяческих предсказаний, расписанных по десятилетиям. Особенно отличались Урланис, советское трепло а ля современные мировые нагреватели, и Бестужев-Лада, как бы социолог. Заглянешь бывалоча куда-нибудь в Литературную Газету, а там на целый разворот всё тебе написано, когда ЭВМ будет с мозгом с помощью радиосигналов общаться, когда медицина победит рак, когда космические корабли будут бороздить Марс и Венеру, когда ЭВМ начнёт разговаривать на человеческом языке, и когда, наконец, токамаки будут устанавливать в каждом доме для обогрева помещения, а автомобили будут ездить не на нефти (она к 1990-му кончится), а на ядерном материале.
И ни хрена сейчас этого добра не найти.
Над Урланисом лениво смеются; Бестужев-Лада подмахивает каждый год новым хозяевам да жалуется на прежних - а их прогнозов и следа не осталось. Ну не Глобу же смотреть, этот-то полный идиот, даже не смешно.
Ни одна собака, кроме Одоевского, не помянула ЖЖ; да и у Одоевского в ЖЖ должен писать камергер юзера, а не сам юзер.
Что реально изменилось - это скорость восприятия как визуальной, так и текстовой информации. Легко определить по тому, какими медленными и ограниченными кажутся старые фильмы, да по тому факту, что старый фотоальбом листается за две минуты. И старые книги читать уже невозможно. Кто-нибудь пробовал Тургенева в последние годы? Чтобы с описанием природы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-27 11:50 pm (UTC)Синклера, к стыду своему, не читал, хотя в Союзе его издавали много. Вполне допускаю, что оригинальный роман "Нефть" (а это добрячий такой том) действительно очень насыщен, но читать видно просто духу не хватило.
Полагаю, это общий эффект повышения общего же темпа жизни. Все стало меняться настолько быстро, что и мы привыкли быстро все воспринимать (и ненадолго), и старые романы из времен "медленного времени" перестали восприниматься.