футурологи, где ваша классика?
Jan. 27th, 2010 02:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я пока о советских. Несоветские тоже недалеко ушли, но они не такие смешные.
Вот вы не помните, типа не застали, а я помню, как газеты и журналы вдруг захлестнула волна всяческих предсказаний, расписанных по десятилетиям. Особенно отличались Урланис, советское трепло а ля современные мировые нагреватели, и Бестужев-Лада, как бы социолог. Заглянешь бывалоча куда-нибудь в Литературную Газету, а там на целый разворот всё тебе написано, когда ЭВМ будет с мозгом с помощью радиосигналов общаться, когда медицина победит рак, когда космические корабли будут бороздить Марс и Венеру, когда ЭВМ начнёт разговаривать на человеческом языке, и когда, наконец, токамаки будут устанавливать в каждом доме для обогрева помещения, а автомобили будут ездить не на нефти (она к 1990-му кончится), а на ядерном материале.
И ни хрена сейчас этого добра не найти.
Над Урланисом лениво смеются; Бестужев-Лада подмахивает каждый год новым хозяевам да жалуется на прежних - а их прогнозов и следа не осталось. Ну не Глобу же смотреть, этот-то полный идиот, даже не смешно.
Ни одна собака, кроме Одоевского, не помянула ЖЖ; да и у Одоевского в ЖЖ должен писать камергер юзера, а не сам юзер.
Что реально изменилось - это скорость восприятия как визуальной, так и текстовой информации. Легко определить по тому, какими медленными и ограниченными кажутся старые фильмы, да по тому факту, что старый фотоальбом листается за две минуты. И старые книги читать уже невозможно. Кто-нибудь пробовал Тургенева в последние годы? Чтобы с описанием природы.
Вот вы не помните, типа не застали, а я помню, как газеты и журналы вдруг захлестнула волна всяческих предсказаний, расписанных по десятилетиям. Особенно отличались Урланис, советское трепло а ля современные мировые нагреватели, и Бестужев-Лада, как бы социолог. Заглянешь бывалоча куда-нибудь в Литературную Газету, а там на целый разворот всё тебе написано, когда ЭВМ будет с мозгом с помощью радиосигналов общаться, когда медицина победит рак, когда космические корабли будут бороздить Марс и Венеру, когда ЭВМ начнёт разговаривать на человеческом языке, и когда, наконец, токамаки будут устанавливать в каждом доме для обогрева помещения, а автомобили будут ездить не на нефти (она к 1990-му кончится), а на ядерном материале.
И ни хрена сейчас этого добра не найти.
Над Урланисом лениво смеются; Бестужев-Лада подмахивает каждый год новым хозяевам да жалуется на прежних - а их прогнозов и следа не осталось. Ну не Глобу же смотреть, этот-то полный идиот, даже не смешно.
Ни одна собака, кроме Одоевского, не помянула ЖЖ; да и у Одоевского в ЖЖ должен писать камергер юзера, а не сам юзер.
Что реально изменилось - это скорость восприятия как визуальной, так и текстовой информации. Легко определить по тому, какими медленными и ограниченными кажутся старые фильмы, да по тому факту, что старый фотоальбом листается за две минуты. И старые книги читать уже невозможно. Кто-нибудь пробовал Тургенева в последние годы? Чтобы с описанием природы.
no subject
Date: 2010-01-28 01:23 am (UTC)Малюсенькая повестушка, о каждом герое всего несколько вводных слов, но они дают достаточно информации, чтобы знать: как герой думает и почему он думает так и как он пришел к этому.
Совершенно недооцененный писатель, Тургенев. Восприятие навсегда изгаженное советской школой, его никто в руки брать не хочет, а писатель великолепный.
no subject
Date: 2010-01-28 01:37 am (UTC)Просто сомневался, что сейчас, после мозговой революции, это ещё идёт.
no subject
Date: 2010-01-28 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-28 03:56 am (UTC)Надо в школе перед преподаванием литературы
категорий да алгебраической топологии попреподавать,
затем немного математической физики.
Глядишь, восприятие школьников и будет готово к литературе!
А если серьёзно, то я имел в виду то, что дело даже
не в преподавании, а в том, что мало, кто из школьников
готов полноценно воспринимать литературу.
no subject
Date: 2010-01-28 05:53 am (UTC)