кино про домино

[juan_gandhi]

(10x abcdefgh)

Почему про до мино - да блин, вместо того, чтобы на марсе яблоням цвести, хотя бы в Гран Каньоне, вместо того, что бы на лунном северном полюсе из окопов наблюдать, как шар голубой, шар земной... вместо этого всего происходит бессмысленная луддитская борьба с грехом энергопотребления.

Comments

[itman.livejournal.com]

Почему бы Вам не побороться с грехом medicair & medicaid, а также medical fraud. Уж всяко сжирает денег на порядки больше, чем всякие глобальные потепления и война вместе взятые.

[chief-1.livejournal.com]

Нельзя ли подробнее? Сколько "сжирает" medicair & medicaid и сколько всякие глобальные потепления.

[itman.livejournal.com]

Medicare & medicaid около 30% всего бюджета. А можете теперь посмотреть весь бюджет EPA и всей науки. И сколько там с того раздали грантов на борьбу с глобальным потеплением. В США, кстати, насколько я знаю эти деньги до EPA еще и не дошли. А вони-то уже...

[chief-1.livejournal.com]

А, бюджет... Как насчет производных? Сколько стоит выполнить закон об уменьшении выбросов углекислого газа. Я понимаю, что принять закон (относительно) дешево. И, пожалуйста, считайте не только расходы правительства на карательные меры.

[itman.livejournal.com]

Дык, там кроме углекислого газа еще кучу всякого г-на перестает выбрасываться. Которым мы же все и дышим. В частности, не безызвестного PM. Сколько ж можно? Передовая страна, и 50% электричества за счет сжигания угля. Плюс инвестиции в развитие энергосбергающих технологий. Которые потом можно остальному миру продавать.

[chief-1.livejournal.com]

Чего-то я запутался. Это г-но то как на температуру влияет? Тут тема про температуру или про качество воздуха?

[itman.livejournal.com]

Господа возмущаются, что система будет работать неэффективно? Что вместо прямого улучшения качества воздуха, развития энегосберегающих технологий будут температуру уменьшать? Предлагаю господам для начала повозмущаться неээфективностью медицины. Там речь идет о неэффективностях на порядок-другой больше.

[chief-1.livejournal.com]

Какая система? Энергосберегающие технологии еще могут загрязнять окружающую среду. Ну вот хоть флюоресценьные лампочки.

На медицине меня клинит, уж извините. Может какие данные про медицину? Типа народ тут мрет как мухи или еще чего?

[itman.livejournal.com]

Ха! А 50 тонн ртути, которые выбрасывают угольные электростанции каждый год? Из-которых несколько тонн приходится только на освещение? А одна тонна ртути - это больше 300 миллионов лампочек при условии, что их совсем не утилизовали. Да эти лампочки, почти наверняка только сокращают общие выбросы ртути. Кроме того, кроме лампочек есть еще и светодиоды, которые без ртути, и потенциально они тоже могут заменить лампы накаливания. Если вкладывать деньги в исследования.

[chief-1.livejournal.com]

То есть запретить не из-за CO2, а просто потому, что нечего. А быдлу сказать про потепление или похолодание. Быдло схавает.

Мы, кстати, начали с обсуждения того, сколько это будет стоит. А Вы мыслью растеклись. Вот посчитали бы, во что обойдется закрытие всех угольных электростанций (с последующим преобразованием в ветряные мельницы). И еще - чего там надо починить? Все автомобили, самолеты и пароходы? Обязать меня поменять в доие бойлер и все старые окна? Вот посчитайте, потои сравните со стоимостью Медикэра. А то "бюджет"...

[itman.livejournal.com]

У угольных электростанций есть срок службы. Точно также, как и у всего остального. Постепенно их будут заменять и уже заменяют. Просто нужно, чтобы были дешевые экономичные технологии (и вложения в их развитие). Кстати, ветровая электроэнергия не намного дороже угля стоит. Дальше все будет еще только лучше. И автомобили и самолеты и пароходы. Все уже постепенно обновляется на более энерго-эффективное. Ну, а кто вместо своего хамера купил себе другой хамер, или вместо старого маленького дома, купил себе новый в два раза больше необходимого, а теперь качает права и гундит про очередное подорожание всего на свете, то сам себе и враг.

[art-of-arts.livejournal.com]

при личной встрече непременно обсудим, насколько бессмысленна борьба с грехом энергопотребления

[ivan-gandhi.livejournal.com]

С удовольствием!

[http://users.livejournal.com/anfisa_/]

Ну а какая разница, что именно требует изменения способов получения и потребления необходимой энергии - global warming или peak oil - если результат все равно один - надо исследовать и развивать новые способы получения электричества и меньше гадить вокруг? Потреблять меньше не получится, а вот эффективнее потреблять можно наверняка. Насчет гадить ведь можно не продолжать?

[nine_k]

Энергопотреблять вроде не грех, грех — парниковые газы испускать?

Вот будет промышленный термояд, об этой фигне подзабудут, может, даже возродят лампы накаливания для любителей.

[madf.livejournal.com]

Тёплые ламповые лампы накаливания!

[nine_k]

Ну да. "Что вы, я непрерывность спектра на глаз легко оцениваю!"
И плафоны не забыть — из стекла с ориентацией кристаллической решётки, способствующей лучшей цветопередаче излучения абсолютно чёрного тела, скажем, по $500 за штуку.