кино про домино

[juan_gandhi]

(10x abcdefgh)

Почему про до мино - да блин, вместо того, чтобы на марсе яблоням цвести, хотя бы в Гран Каньоне, вместо того, что бы на лунном северном полюсе из окопов наблюдать, как шар голубой, шар земной... вместо этого всего происходит бессмысленная луддитская борьба с грехом энергопотребления.

Comments

[itman.livejournal.com]

Дык, там кроме углекислого газа еще кучу всякого г-на перестает выбрасываться. Которым мы же все и дышим. В частности, не безызвестного PM. Сколько ж можно? Передовая страна, и 50% электричества за счет сжигания угля. Плюс инвестиции в развитие энергосбергающих технологий. Которые потом можно остальному миру продавать.

[chief-1.livejournal.com]

Чего-то я запутался. Это г-но то как на температуру влияет? Тут тема про температуру или про качество воздуха?

[itman.livejournal.com]

Господа возмущаются, что система будет работать неэффективно? Что вместо прямого улучшения качества воздуха, развития энегосберегающих технологий будут температуру уменьшать? Предлагаю господам для начала повозмущаться неээфективностью медицины. Там речь идет о неэффективностях на порядок-другой больше.

[chief-1.livejournal.com]

Какая система? Энергосберегающие технологии еще могут загрязнять окружающую среду. Ну вот хоть флюоресценьные лампочки.

На медицине меня клинит, уж извините. Может какие данные про медицину? Типа народ тут мрет как мухи или еще чего?

[itman.livejournal.com]

Ха! А 50 тонн ртути, которые выбрасывают угольные электростанции каждый год? Из-которых несколько тонн приходится только на освещение? А одна тонна ртути - это больше 300 миллионов лампочек при условии, что их совсем не утилизовали. Да эти лампочки, почти наверняка только сокращают общие выбросы ртути. Кроме того, кроме лампочек есть еще и светодиоды, которые без ртути, и потенциально они тоже могут заменить лампы накаливания. Если вкладывать деньги в исследования.

[chief-1.livejournal.com]

То есть запретить не из-за CO2, а просто потому, что нечего. А быдлу сказать про потепление или похолодание. Быдло схавает.

Мы, кстати, начали с обсуждения того, сколько это будет стоит. А Вы мыслью растеклись. Вот посчитали бы, во что обойдется закрытие всех угольных электростанций (с последующим преобразованием в ветряные мельницы). И еще - чего там надо починить? Все автомобили, самолеты и пароходы? Обязать меня поменять в доие бойлер и все старые окна? Вот посчитайте, потои сравните со стоимостью Медикэра. А то "бюджет"...

[itman.livejournal.com]

У угольных электростанций есть срок службы. Точно также, как и у всего остального. Постепенно их будут заменять и уже заменяют. Просто нужно, чтобы были дешевые экономичные технологии (и вложения в их развитие). Кстати, ветровая электроэнергия не намного дороже угля стоит. Дальше все будет еще только лучше. И автомобили и самолеты и пароходы. Все уже постепенно обновляется на более энерго-эффективное. Ну, а кто вместо своего хамера купил себе другой хамер, или вместо старого маленького дома, купил себе новый в два раза больше необходимого, а теперь качает права и гундит про очередное подорожание всего на свете, то сам себе и враг.