juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Дисклеймер: я не врач; мои "мнения" - это не мнения, а загадки, на которые я хотел бы задешево найти ответы.

Для тех, кто там не бывал, загадка, как так человек попадает на вес.

Есть социальные объяснения. Тут уже не раз мне разъясняли, что бедные не могут себе позволить рис с фасолью и разумные порции, и приходится им жрать бигмаки, потому что международные корпорации понуждают.

Ну это ладно.

Недавно на фесбуке рассуждали. Что урезание желудка ни хрена не помогает - желудок полон, а жрать хочется.

И я спросил - а нельзя ли как-то себе сказать, мол, не жри! (Вспоминая, как я 10 лет назад решил да и сбросил 15 фунтов, а потом еще 15). И мне объясняют - то-то и оно, что никак. Не может человек.

И я это понимаю. Гормоны; они тобой управляют, а не ты ими. Лечиться надо, фиксить гормоны, и тогда можно справиться. 

Ну дык, а почему не лечат гормоны? Зачем желудок-то резать, если нужно голову лечить? И не надо обвинять человека в том, что у него внутри непорядок, если человек не может сам с этим справиться.

Но тут еще одна проблема возникает.

А что за психоаналитики такие? К ним приходят люди, чтобы чисто с помощью болтовни и даже лежания на кушетке и плача о своей загубленной судьбинушке вылечить свой гормональный суп? Это не лженаука? Ну типа дать лекарств, поговорить, как принимать, ну и т.д.; человек воспрянет духом, станет смотреть на вещи позитивно... (что отец говорил Олегу в фильме "Автомобиль, Скрипка и Собака Клякса").

Короче, я понял вот что. Что я ничего не понимаю. Это раз. И закралось подозрение, что и другие не понимают.

Но, например, на советы "вылечить диабет с помощью травок, мочи и лечебного голодания" я знаю как смотреть. Как на говно, извините.

Date: 2019-03-29 05:12 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
А эту ситуацию почему-то никто никогда не документировал.

Кол вам за самоуверенность.

Пара минут, и

A documentary on the BBC followed 10 naturally slim people as they tried to double their usual caloric intake and greatly limit their activity levels for four weeks and found that although some of the people gained significant amounts of weight, others did not. This weight was usually put on in the form of fat, but one person ended up putting on weight mainly as muscle. There's a lot of genetic variation in how people put on weight, with about 50 percent of weight being determined by genetic factors and about 50 percent by environment, according to Dr. Rudy Leibel of Columbia University. Researchers are still trying to determine just what makes some people gain more weight than others given the same conditions, although one theory is that some people have more growth hormone than others, causing them to use more energy through their daily activities.


Date: 2019-03-29 05:25 pm (UTC)
cranequinier: (Default)
From: [personal profile] cranequinier
> A documentary on the BBC followed 10 naturally slim people ... for four weeks

Очень смешно, да. Вы понимаете примерно, с чем мы сравниваем? Nurses' Health Study погуглите. 120 тысяч участников, 40 лет...

Date: 2019-03-29 05:56 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Смейтесь-смейтесь. Достаточно одного контрпримера, который теория не в состоянии объяснить, чтобы поставить теорию под сомнение.

Date: 2019-03-31 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sorcerer-/
> Nurses' Health Study погуглите. 120 тысяч участников, 40 лет...

И что? Каким образом определили, что выборка - репрезентативная?

Date: 2019-04-01 04:01 pm (UTC)
cranequinier: (Default)
From: [personal profile] cranequinier
>> Nurses' Health Study погуглите. 120 тысяч участников, 40 лет...
>И что? Каким образом определили, что выборка - репрезентативная?

"Пусть эти математики мне докажут, что дважды два всегда равно четыре"

Date: 2019-04-01 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sorcerer-/
> "Пусть эти математики мне докажут, что дважды два всегда равно четыре"

Ответ туп до невозможности. 2х2=4 по определению.
Будут умные ответы?
Итак каким образом контроллировалось, что выборка репрезентативная? И какие вообще модели существуют по этому поводу? Модель "все люди одинаковые" не предлагать, как очевидно бредовую.

Date: 2019-04-01 05:08 pm (UTC)
cranequinier: (Default)
From: [personal profile] cranequinier
> Итак каким образом контроллировалось, что выборка репрезентативная?

Какая вж "выборка"? Это cohort study. Вы перепутали с RCTs в лучшем случае. А в худшем просто не понимаете о чем говорите.

Date: 2019-04-01 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sorcerer-/
> Это cohort study.

Еще хуже.

Date: 2019-04-01 05:35 pm (UTC)
cranequinier: (Default)
From: [personal profile] cranequinier
>> Это cohort study.
>Еще хуже.

Фигассе. Cohort study на 120 тысяч человек - "ещё хуже". Вас бы что устроило, по минимуму? Непосредственный телепатический контакт с Создателем, чтобы знать Точно, Как Оно Всё Есть?

Date: 2019-04-01 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sorcerer-/
"The1976 baseline group included married female registered nurses between the ages of 30 and 55."

До свидания. Более biased выборки и представить-то трудно.

Date: 2019-04-02 04:02 pm (UTC)
cranequinier: (Default)
From: [personal profile] cranequinier
> "The1976 baseline group included married female registered nurses between the ages of 30 and 55."

[Вежливо] Вторую строчку текста на регулярной основе не осиливаете?

Date: 2019-04-01 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sorcerer-/
> Нет, это не равно по определению, но это можно доказать, из аксиом Пеано вывести.

Математика - это полностью искусственный язык.
Как там называть все извраты в нем - без разницы.
Сама математика определяет что такое "2", "х", "4" и "=" и соответственно - по определению.

Date: 2019-04-01 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/sorcerer-/
По сути возражений нет. Окей.

Profile

juan_gandhi: (Default)
Juan-Carlos Gandhi

June 2025

S M T W T F S
1 2345 6 7
8 9 10 11 121314
15161718 1920 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 10:25 am
Powered by Dreamwidth Studios