существовал ли бог при динозаврах?
Apr. 21st, 2007 07:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Очень многих наших читателей начинающих изучать Тору волнует вопрос о существовании динозавров.
В результате никто не может исключить возможность того, что динозавры существовали 5722 года назад и окаменели под действием чудовищных природных катаклизмов в течение считанных лет, а не миллионов лет.
Thanks to
ygam
В результате никто не может исключить возможность того, что динозавры существовали 5722 года назад и окаменели под действием чудовищных природных катаклизмов в течение считанных лет, а не миллионов лет.
Thanks to
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2007-04-22 04:42 am (UTC)Свинья усыновила трех тигрят, от которых отказалась мать
Маленькие орангутаны и тигрята сдружились в зоопарке
Спасающиеся ящерицы опровергают теорию эволюции
Волк, продающий кастрюли
Гигантская мурена нашла сообщника в лице хищного окуня
Великолепно! :)
no subject
Date: 2007-04-22 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-22 10:18 am (UTC)Вообщем, один знакомый, который серьёзно занимался этим вопросом, приводил этот эпизод как пример того, что бывает, когда буквальный перевод торы трактуется долбоебами буквально.
По его словам, то самое слово, которое в "Бытии" зачастую переводят как "день"(творения), на самом деле имеет в древнем иврите и другое значение, а именно: "некий абстрактный момент времени". То есть следует понимать не "на третий день" а "в третий раз". Вроде как шесть раз посещал создатель нашу планету за последние пять миллиардов лет, каждый раз совершая определенные манимуляции.
По его словам, этот смысл того слова виден по контексту любому, кто изучал писание в оригинале, потому что оно там не раз встречается. И для этого даже не надо быть суперзнатоком древнего иврита.