названия некоторых стран

Arnavutluk
Avusturia
Bulgaristan
Hırvatistan
Çek Cumhuriyeti
Danimarka
Fransa
Almanya
Yunanistan
Macaristan
Letonya
Litvanya
Karadağ
Portekiz
Sirbistan
İsveç
İsviçre

Я так понимаю, что "станы" - это все места, которые они считают своими провинциями.

страшное кино про паука

(10х spupyrev)

Watch on YouTube

смотрю "Детей Дюны"

Ну это, понятное дело, на фаната. Но я вот что замечаю. Хоть планета и называется Арракис, и хоть и был там император Шаддам, речь не об Ираке. Это о России книга. Ну или о Сибири.

Перевели неправильно. Ну почему sietch - "сьетч"? Там нет в произношении никакого "ье" - это же Сеча. И фремены - это вольные казаки на самом деле.

указание на ошибки

Я знаю, у русских есть такой обычай, видеть в чужом глазу бревно и тут же громогласно всем на него указывать. У китайских скорее противоположный обычай - не замечать, т.к. пофиг дым если не твоё.
У индийских обычай скорее шепотком с друзьями посмеяться над придурками, но виду не показывать.
Немец, как и русский, тоже скорее громогласно объявит об ошибке, с ужасно серьёзным видом.

Но вот скажите, а дальше что? Ведь сильно зависит от культуры конторы, а? Ну типа вот если вы работаете, скажем, в Майкрософте, и видите херовый дизайн API (ха-ха-ха), и хотите, чтобы он стал лучше - то что дальше?

Или вы работаете в НАСА, и видите, что ой бля, сейчас этот кусок пенополистирола отвалится, и шатл наебнётся, вы тогда что?

Про ЦРУ не буду, про ЦРУ все знают, много языком болтаешь - переведут в Виннемуку какую-нибудь.

А у вас?

тайваньки, наверное

Сидят две китайки, обедают. Подходит один пацан, одна ему говорит: "you are so hot!" - и смеётся. Я хренею, дорогая редакция ЖЖ.

футурологи, где ваша классика?

Я пока о советских. Несоветские тоже недалеко ушли, но они не такие смешные.

Вот вы не помните, типа не застали, а я помню, как газеты и журналы вдруг захлестнула волна всяческих предсказаний, расписанных по десятилетиям. Особенно отличались Урланис, советское трепло а ля современные мировые нагреватели, и Бестужев-Лада, как бы социолог. Заглянешь бывалоча куда-нибудь в Литературную Газету, а там на целый разворот всё тебе написано, когда ЭВМ будет с мозгом с помощью радиосигналов общаться, когда медицина победит рак, когда космические корабли будут бороздить Марс и Венеру, когда ЭВМ начнёт разговаривать на человеческом языке, и когда, наконец, токамаки будут устанавливать в каждом доме для обогрева помещения, а автомобили будут ездить не на нефти (она к 1990-му кончится), а на ядерном материале.

И ни хрена сейчас этого добра не найти.

Над Урланисом лениво смеются; Бестужев-Лада подмахивает каждый год новым хозяевам да жалуется на прежних - а их прогнозов и следа не осталось. Ну не Глобу же смотреть, этот-то полный идиот, даже не смешно.

Ни одна собака, кроме Одоевского, не помянула ЖЖ; да и у Одоевского в ЖЖ должен писать камергер юзера, а не сам юзер.

Что реально изменилось - это скорость восприятия как визуальной, так и текстовой информации. Легко определить по тому, какими медленными и ограниченными кажутся старые фильмы, да по тому факту, что старый фотоальбом листается за две минуты. И старые книги читать уже невозможно. Кто-нибудь пробовал Тургенева в последние годы? Чтобы с описанием природы.

Моисей демонстрирует первый айпад

(И видно, что от электричества работает)

( а теперь о спорте )

роль глобального потепленца Конноли

Любопытный диф из википедии

Т.е. вот создаётся статья по поводу фальшивой "хоккейной клюшки", где разъясняют про плохую математику в этих всех псевдорасчётах.

Приходит Герой Википедии Конноли и выкидывает текст, который ему не по ндраву.