пазл

[juan_gandhi]

Интересно, вот эти все Навальные, все эти Яблоки, наблюдатели, все эти желающие, чтобы "выборы прошли честно", они вообще думают что? Что с людьми, которые применяют боевое химическое оружие в другой стране, можно как-то честно сотрудничать, что ли?

Ну и другой вопрос, что, серьезно в России есть такие люди, которые искренне верят, что это не гебня применила химическое оружие в Британии? Серьезно чтобы верили. Вот я что-то не верю в существование таких людей. Думаю, все они прекрасно понимают. И, кстати, им страшно.

Comments

[snowps]

Вероятно кому-то было выгодно или просто хотелось. Вороненкова, согласно украинской же ГПУ, заказал российский вор в законе, видимо у него и надо спрашивать причины. Ситуацией с Литвиненко я специально не интересовался, но та отрывочная информация, что до меня доходила, однозначно классифицирует его как активного идиота, так что грохнуть его мог кто угодно, от КГБ до таких же полоумных членов его тусовки. Немцов с большой долей веротяности бессмысленно пострадал от безмозглых чеченцев, возможно даже и Кадыров был в курсе этой авантюры, но его отмазали, поскольку его значимость для сохранения контроля над регионом перевесила и адекватного расследования не случилось. Кто такой Цепов - я вообще понятия не имею.

Утверждать стопроцентно не возьмусь, но "Бук" действительно скорее всего был российский, им хотели сбить какой-нибудь украинский военный самолёт, но облажались, возможно из-за недостатка квалификации тех, кто им управлял. Как и во всех подобных случаях факапов covert operations (примерно как с нападением на Ирак из-за несуществующей угрозы или провале спецопераций), государство, которое их поддерживало или организовывало, разумеется ни в чём никогда не признается, пока не будет явных и очевидных доказательств его причастности. Точно так же ЦРУ и Пентагон никогда не будут извинятся за какие-нибудь собственные провалы - это сложившаяся практика, - другое дело, что в России отмазки придумывали какие-то дебилы, - надеюсь их всех уже поувольняли из минобороны.

Нет, это Вы почему-то полагаете, что государством может управлять кто-то в одиночку в состоянии безумия, - это глубочайшее заблуждение. Мы просто не знаем и десяти процентов реальной информации о происходящем, но ничтоже сумняшеся поддакиваем тем, кого считаем представляющими наши интересы, и занимаемся бездумным башингом тех, кого считаем противниками. It's generally ok for mainstream rednecks, - так же действуют футбольные фанаты, - но от разумных людей эту эмоциональную субъективную чушь выслушивать тоскливо.

[juan_gandhi]

Красиво гоните.

И у нас, значит, негров линчуют.

А Щекочихина, значит, бандиты замочили. Типа не поделился.

Скажите честно, вы Путина любите? (Про Крым и спрашивать не буду.)

Только честно. Любите или не любите? Пойдете за него голосовать?

[snowps]

Увлекаясь глупостью Кати Шульман про обратный карго-культ не следует забывать и про обычный карго-культ, который как раз и имеет основное хождение в обывательских умах.

Журналистов как правило убивают из-за профессиональной деятельности, но реальная причина редко всплывает, поскольку организаторы убийств делают это именно для того, чтобы какая-то информация не попала в паблик. Их и спецслужбы уничтожают, и бандиты, и частные лица, - вообще журналистика в странах, где много подковёрных игр (а Россия к ним относится, как и Украина, кстати) в этом плане достаточно опасны. Это данность.

Я с трудом представляю, как можно любить политиков, - точно так же, как пожарных или дворников. Для меня терпимость правительства определяется тем, насколько мало мне самому приходится думать о политике в моей личной жизни. В девяностых я об этом думал чаще, чем сейчас, так что сейчас меня правительство устраивает больше. Путин у меня вызывает ощущения человека, который играет в игру "давайте попробуем сделать из России империю" и весь этот бред про то, что его главная мечта - накопить побольше денег, уже воспринимаю как недоумие. Он занимается геополитическими игрищами, - примерно как Штаты, Британия или брюссельская тусовка, - и деньги там только инструмент влияния, - когда у человека много власти, деньги теряют для него ценность. Мне власть не интересна и деньги - тоже, так что у меня с его интересами нет пересечений, ни позитивных, ни негативных.

P.S.: голосовать вряд ли пойду, но поскольку его и так выберут, меня это не смутит - он мне не мешает.

[bowhill]

Да плохо он гонит, как в телевизоре. Вот, примерно, как Путин, Тюрин, Дерипаска etc. связаны друг с другом. (Тюрин — это тот, которому вдруг захотелось «заказать» Вороненкова).

https://putinism.wordpress.com/2017/12/12/pavlik/

[juan_gandhi]

Бооже мой. Час читал. Не, теорию-то я знал. Принципы, в смысле. Но что вот так вот конкретно. Боожемой.

Как-то хотелось бы, мало на другой континент, куда-нибудь в другую вселенную. Только и там то же самое, если не хуже.

[bowhill]

Не тоже самое. Если нет такой рабской иерархии, то всё это быстро рассыпается, мир слишком сложен.

[vit_r]

Нет, это Вы почему-то полагаете, что государством может управлять кто-то в одиночку в состоянии безумия, - это глубочайшее заблуждение.

Естественно, там безумны все. Достаточно просто послушать ведущих кремлёвских аналитиков.