пазл

[juan_gandhi]

Интересно, вот эти все Навальные, все эти Яблоки, наблюдатели, все эти желающие, чтобы "выборы прошли честно", они вообще думают что? Что с людьми, которые применяют боевое химическое оружие в другой стране, можно как-то честно сотрудничать, что ли?

Ну и другой вопрос, что, серьезно в России есть такие люди, которые искренне верят, что это не гебня применила химическое оружие в Британии? Серьезно чтобы верили. Вот я что-то не верю в существование таких людей. Думаю, все они прекрасно понимают. И, кстати, им страшно.

Comments

[xoxlobandera]

Спасибо, интересно узнать, что вы писали в начале пятнадцатого. По каким словам искать?
И если можете, посоветуйте книгу по психологии, в которой рассматриваются эти вопросы.

[vit_r]

По каким словам искать?

Фиг знает. Про политику я начал писать в LJ начиная с первых сообщений о Майдане и где-то с января пятнадцатого начали появляться "теоретические" посты про психологию. Их много и проблема рассматривалась с разных сторон. Я не помню, когда что описывал.

Отсортировать можно по тегу или по заголовку. Если систематизировать - так это книжку писать придётся. Что проще сразу делать на одном из буржуйских языков. (Если буду развивать, так возьму черновики на немецком, оставшиеся от дискуссий по поводу Немцова)

Если не нравится моя интерпретация, можно поискать лекции или интервью Бориса Херсонского. У него в основном в применении к украинцам, но он описывает аналогичные механизмы.

И если можете, посоветуйте книгу по психологии, в которой рассматриваются эти вопросы.

Я интерпретирую знания, полученные из разнообразных источников. Специально по российской психологии книги нет. По крайней мере, всё что я встречал, я бы рекомендовать не стал. Смотреть надо, наверно, криминальную психологию, психологию лжи, искажения восприятия, мемуары психологов о временах нацизма. Плюс, конечно, социологические исследования российского общества.

[xoxlobandera]

Спасибо, посмотрю.

[bamalip]

Так Вы и по психологии крупнейший специалист, оказывается!

(не смог удержаться)

[vit_r]

Почему "и"?

Психологией инженерной деятельности я интересуюсь лет с 13. В ИТ профессиональные интересы лежат в области психологии разработки софта, психологии взаимодействия с пользователям, мотивации, психологии восприятия и подобного. Вроде, я только об этом и пишу.

Про политику - это уровень элементарный, необходимый для того же анализа угроз от диких хаккеров.

[bamalip]

Может я препутал. Обычно Вы пишете поучительные воззвания для молодежи о качественных процедурах на 1024 строки. Но оказывается, Вы их пишете не с позиции программиста, а с позиции психолога. Так?

[vit_r]

Я не пишу воззваний.

[bamalip]

Ну, слово Вы сами подберете. Для меня главное, что эти Ваши тексты можно понимать как психологию, а не как инженерию или computer science.

[vit_r]

"а не как" тут совершенно лишнее. Софтописание относится к гуманитарным дисциплинам.

[bamalip]

Ура! Две нобелевки этому человеку!

Скоро ли все конторы об этом узнают, и станут принимать на софт-инженерные позиции людей не с техническим образованием, а с гуманитарным?

[vit_r]

Не надо так радоваться. Это известно всем умным людям, начиная где-то с семидесятых годов прошлого века. Также известно, по каким причинам софтописатели не хотят переходить на факультеты к коллегам (обычным писателям и другим смежным специальностям)

[bamalip]

> "Это известно всем умным людям, начиная где-то с семидесятых годов прошлого века."

--------

"Карлсон засунул руку в карман и вытащил карандаш и блокнот.

- Пожалуйста, продиктуйте мне имена и адреса хотя бы двоих из этих тысяч, - попросил он. Но фрекен Бок не желала давать адреса.

- Наверно, речь идёт о маленьких дикарях из племени огнеедов, всё понятно, - сказал Карлсон. - Они всю жизнь только и делают, что глотают огонь и серу."

[vit_r]

Меня абсолютно не интересуют разговоры на таком детском уровне.

[bamalip]

Вас интересуют разговоры "с апломбом"?

[vit_r]

Если я считаю, что человек безнадёжно глуп, я просто сообщаю ему своё мнение вместо того, чтобы наводящими вопросами пытаться подвести его самого к этой мысли. Это очень экономит время по сравнению с вежливым поведением.

[bamalip]

Я сейчас никуда не спешу, иначе бы не отвечал.

Но, по-моему, Вы просто ушли от вопроса. Диалог начался с того, что выше Вы претендовали (потенциально) на написание книги по психологии шпионов, поскольку якобы являетесь экспертом в этой области. Мне хочется поинтересоваться, имеется ли у Вас хотя бы общее психологическое образование, не говоря об опыте работы в спецслужбах, раз уж звучат такие претензии. Вместо этого мы по факту съехали на обсуждение довольно вздорных утверждений о том, что инженеры - "на самом деле" гуманитарии.

[vit_r]

на обсуждение довольно вздорных утверждений о том, что инженеры - "на самом деле" гуманитарии

Пожалуйста, не называйте себя инженером. Это иллюзия.

[bamalip]

"с апломбом" ;)

Вижу, что Вы все время пытаетесь перевести разговор на другую тему.
С таким же упехом Вы могли бы доказывать произвольные утверждения, вроде того, что крокодил более длинный, чем зеленый.

[vit_r]

Я ничего не доказываю. Я сообщаю банальные факты на уровне того, что Земля круглая. Кому интересно, может найти книжку и прочитать.

[bamalip]

Меня всегда удивляют люди, которые в ответ на простой вопрос вместо ответа льют воду. Вы могли элементарно признать себя психологом, или прямо отрицать это, или хотя бы не отвечать. Меня бы любой такой вариант устроил, в том смысле, что это был нормальный диалог. Вместо этого мы тут уже написали пару десятков комментов, самим существованием которых Вы демонстрируете готовность продолжать диалог, но содержание которых демонстрирует только готовность к демагогии.

[juan_gandhi]

Это произвольное утверждение про крокодила для меня выглядит очевидным.

https://www.google.com/search?safe=off&tbm=isch&source=hp&biw=1403&bih=736&ei=pTKtWp_nLoqkjwPTkZ94&q=crocodile&oq=crocodi&gs_l=img.3.0.0l10.708.1959.0.3087.8.6.0.2.2.0.68.303.5.5.0....0...1ac.1.64.img..1.7.306.0..35i39k1.0.4vE3RAKkMuY

Я крокодилов только в зоопарке видел; но аллигаторы точно не зеленые. Серые скорее.

[juan_gandhi]

Ну как у Кнута книжка называется? The art... И он в предисловии объясняет, что это не наука вообще.

[bamalip]

Но нельзя же это воспринимать буквально!

[juan_gandhi]

Я-то с этим согласен, и Кнут согласен; но большинство населения имеет противоположное мнение.

[bamalip]

Даже не знаю, что меня возмущает в большей степени: попытка прикрыть свою глупость авторитетом известной личности, или же попытка приписать свою глупость известной личности.